Защита бизнеса: практические рекомендации

Из самых первых этапов создания бизнеса возникают коммерческие и конкурентные риски, однако с развитием предпринимательской деятельности и достижением определенных результатов появляются еще дополнительные угрозы – юридического, финансового и иного характера.

К сожалению, бизнес-среда в Украине довольно специфическая, поскольку спрогнозировать действия как игроков рынка, так и контролирующих органов точно невозможно.

Кроме того, существуют опасности, связанные с неправомерным блокированием деятельности предприятия, многочисленными безосновательными обращениями оппонентов в суд, получением подозрений в нарушении налогового законодательства и даже заказом» конкурентами.

В связи с этим риски для бизнеса в Украине велики, а потому защита активов, стратегия управления потенциальными угрозами и надлежащая прогрессивная защита должна быть неотъемлемой частью каждого предприятия.

Чтобы обезопасить собственное дело и создавать благоприятные условия для его развития, предпринимателю прежде всего необходимо знать, как правильно защитить свои права, и суметь воплотить эти компетентности в условиях реальных угроз, неизбежно сопровождающих предпринимательскую деятельность.

Успешное построение стратегии управления рисками и защиты бизнеса состоит из следующих этапов:

• обнаружение имеющихся рисков;
• анализ и оценка выявленных рисков;
• подбор инструментов для устранения выявленных рисков;
• построение стратегии минимизации рисков;
• имплементация разработанной стратегии;
• контроль за выполнением стратегии;
• аудит и отчет по выполнению стратегии.

Правильно разработанная стратегия защиты бизнеса поможет снизить опасность злоупотреблений в отношении вашего дела со стороны недобросовестных участников экономического рынка, а еще позволит уменьшить будущие расходы на защиту нарушенных прав.

Несмотря на то, что на конституционном уровне закреплено, с одной стороны, обязательство государства предоставлять защиту конкуренции в предпринимательской деятельности, а, с другой стороны, недопустимость предпринимательской деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, – проблема обеспечения защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности приобрела большую значимость.

Для предпринимателей нередко проблемой является правильный выбор и эффективное использование и применение предусмотренных законодательством инструментов защиты — тех правовых средств, с помощью которых можно предотвратить, прекратить, устранить нарушение прав. Чтобы заставить или побуждать правонарушителя прекратить действия, нарушающие право предпринимателя, или предотвратить такие действия, необходимо знать положения законодательства, регулирующего различные средства защиты, и уметь их применять.

Как свидетельствует практика хозяйственного судопроизводства, действия оппонентов могут сопровождаться:

• представлением различных исковых заявлений, ходатайств, противоправных обращений по поводу проведения финансового аудита предприятия, которому желают причинить вред;
• представлением банковских учреждений, клиентом которых является предприятие, страдающее от посягательств;
• противоправными обращениями непосредственно к клиентам предприятия в компрометационных целях;
• ряд других действий в рамках ведомства хозяйственных судов.

Статьей 5 ХПК предусматривается возможность защиты прав не только способом, определенным законом или договором, но и другим указанным в иске способом, который не противоречит закону и эффективно защищает право.

На сегодняшний день рейдерские атаки остаются популярным методом захвата компаний и их имущества. Министерство юстиции Украины предоставило рекомендации и некоторые другие разъяснения по защите бизнеса от рейдерских атак. Да, типичными ошибками определены:

• несовершенство учредительных документов (устава);
• отсутствие мониторинга изменений в государственных реестрах;
• отсутствие упорядоченного документооборота предприятия;
• несвоевременное обращение в органы государственной власти и суды.

Мин'юст сверхустойчиво советует представителям бизнеса особенно тщательно относиться к оформлению учредительных документов, в частности уставов, в которых следует предусмотреть антирейдерские предохранители вроде:

• обязательного нотариального удостоверения договора об отчуждении имущественных прав или доли в уставном капитале (для всех юридических лиц, кроме ООО);
• по возможности – прописать условие о том, что отдельные решения общего собрания, скажем, относительно смены руководителя предприятия, должны подписываться всеми присутствующими участниками (учредителями), а не только председателем и секретарем или просто единолично председателем собрания;
• определить, что подписывать устав в новой редакции должно не уполномоченное лицо, а участники (учредители) общества, голосовавшие за утверждение этого документа;
• прописать, что глава общего собрания должен избираться из числа участников (учредителей) общества.

К сожалению, в последнее время необоснованно возбуждаются уголовные производства против должностных лиц компании. Конечной целью таких действий часто является психологическое давление на руководство, арест счетов и блокирование деятельности компании.

В сегодняшних условиях в Украине уголовные производства против представителей бизнеса в большинстве своем являются не чем иным, как элементом давления. Даже если нет состава преступления, государственные органы или «бизнес-партнеры» могут оказаться заинтересованными в инициировании соответствующих уголовных производств против отдельных лиц или компаний. Цели инициатора преследования могут быть разными: от получения неправомерной выгоды до банального захвата предприятия.

Необходимы действия в случае «заказного» уголовного преследования:

1. Подать заявление о совершении уголовного правонарушения.
2. Получить статус потерпевшего в уголовном производстве. Когда мы говорим о практике реализации потерпевшим свои права, бремя доказывания неправомерных действий лица, совершившего преступление в отношении потерпевшего, полностью ложится на самого потерпевшего и его представителя. Тогда потерпевший находится в невыгодном положении, поскольку ему приходится не только выполнять работу вместо следователя, но и обжаловать следователю судьи постановления органа досудебного расследования об отказе в удовлетворении ходатайств, а чаще бездействия следователя или прокурора, заключающегося в нерассмотрении ходатайств потерпевшего.
3. Провести допрос потерпевшего, в котором изложить все обстоятельства дела.
4. Подавать адвокатские запросы в государственные органы, оппоненты, другие лица с целью сбора дополнительных доказательств. Однако потерпевший ведет борьбу за восстановление своих прав на обе стороны, ведь влияние потерпевшего на процесс расследования осуществляется во многих случаях только через представление различных адвокатских запросов и ходатайств к следователю.
5. Собрать другие доказательства, среди которых – – свидетельские показания, заключения экспертов, другие подтверждающие документы о совершении уголовного производства.
6. Привлечь внимание СМИ с целью освещения всех событий и противоправной деятельности оппонентов.
7. Подать жалобу в Коллегию по рассмотрению жалоб в сфере государственной регистрации на незаконные регистрационные действия.
8. Применить меры по обеспечению процесса уголовного производства с целью обеспечения прозрачности и результативности. Это может быть временное ограничение в пользовании специальным правом, отстранение от должности, временный доступ к вещам и документам, временное изъятие имущества, арест имущества.
9. Наиболее действенным в этих обстоятельствах будет наложение ареста на имущество.

В соответствии со ст. 170 УК Украины, арестом имущества есть: временное, до отмены в установленном настоящим Кодексом порядке, лишение по определению следственного судьи или суда права на отчуждение, распоряжение и/или пользование имуществом, в отношении которого существует совокупность оснований или разумных подозрений считать, что оно является доказательством уголовного правонарушения, подлежащего специальной конфискации у подозреваемого, обвиняемого, осужденного, третьих лиц, конфискации у юридического лица, для обеспечения гражданского иска – взыскание с юридического лица полученной неправомерной выгоды, возможной конфискации имущества.

Итак, правильно разработанная стратегия защиты бизнеса ощутимо снизит риск злоупотреблений недобросовестными участниками и позволит уменьшить неизбежные – в случае несовершенной системы защиты вашего бизнеса – расходы на защиту нарушенных прав.