Динамика защиты
«Мы призваны привести нашего клиента к справедливому решению по его делу, а благотворительность — то, как мы достигаем результатов.
Скорость принятия комплексных решений и динамика их воплощения - сверхважная преимущество в современной стратегии защиты интересов клиента ».
Недавно на юридическом рынке столицы появилось новое имя - юридическая фирма GRACERS, которая стремится занять видное место в области защиты от обвинения в экономических и служебных преступлений. О команде, ее миссию и интересное название рассказал основатель фирмы адвокат Сергей Лысенко.
Сергей, как вы пришли к идее основать юридическую фирму и что повлияло на выбор специализации?
— Создание фирмы является органическим продолжением моей адвокатской практики. Уголовные дела, если мы говорим о white collar crime, стали более сложными, они требуют командной работы и усилий многих специалистов. Мировая практика показывает, что только коллектив единомышленников способен быстро и эффективно решать сложные задачи.
Выбор специализации был для меня очевидным, поскольку я опирался на собственный многолетний опыт работы прокурором - это то, что я умею делать и чем мне интересно заниматься. Хочется быть полезным и делать свое дело профессионально.
Хотя защита от обвинения является нашим основным профилем, но мы занимаемся не только уголовными делами, поскольку они обычно требуют сопровождения хозяйственных, гражданских или административных дел.
В чем суть командной работы в процессах white collar crime?
— Во-первых, такие дела требуют изучения массива информации, являются сложными в части фабулы, доказательной базы и требуют значительных временных усилий при их анализе и оценке. Во-вторых, такие дела чаще всего касаются интересов многих лиц - возможных соучастников, свидетелей, по которым, как правило, одновременно осуществляется значительное количество следственных действий (допросы, обыски и т.д.). Конечно, каждый должен быть обеспечен своим защитником, но кроме того желательно по крайней мере координировать действия и двигаться в одном направлении. Когда над проектом работает команда, это эффективнее обеспечивает результат. К тому же, такое сотрудничество позволяет избежать многих ошибок, скажем, повторного участия адвоката или нарушение адвокатской тайны.
Вы говорите, что уголовные дела пока часто связаны с имущественными спорами. Что это за споры?
— Такое сочетание последнее время мы видим в производствах, которые расследует Национальное антикоррупционное бюро Украины. Обвинение в них базируется на том, что подозреваемые вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по хозяйственным или гражданскими соглашениями нанесли ущерб государству. И здесь же знаний уголовного права и процесса мало. Нужно глубоко знать суть частноправовых отношений, вникать в вопросы выполнения хозяйственных договоров, а иногда даже вступать в споры по ним, в то время как такие дела рассматриваются соответствующими судами. В этом специфика современной коррупционной и экономической преступности - она балансирует на грани хозяйственных и уголовных правоотношений.
Невозможно осуществлять эффективную защиту, если даже хорошо разбираешься в уголовном праве, но не понимаешь сути правоотношений, которые стали основанием для обвинения твоего клиента.
Одним из основных способов защиты в экономических преступлениях был выезд обвиняемого за границу. Работает это сегодня?
— Конечно, метод защиты клиент выбирает по своему усмотрению, но я не рекомендую своим клиентам прибегать к такому способу. Он показал свою неэффективность. Ведь именно предъявления подозрения и избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не затрагивает ритма жизни настолько, как выезд за границу, когда в Украине остаются и родные, и бизнес. Защищаться гораздо проще и защита эффективнее, когда нет статуса «в розыске», - взять к примеру хотя бы возможность постоянной коммуникации с адвокатом.
Независимо от уровня объективности суда по конкретному делу, факт побега подозреваемого всегда склонять суд к применению более строгого пресечения. А когда человек приходит к следователю, появляется в судебное заседание, открыто защищает себя - это совсем другое восприятие. Любые аргументы следователя или прокурора, лицо может скрываться, опровергаются фактом ее присутствия.
Это надо понимать с самого начала, потому что даже импульсивное бегство с последующим возвращением может сыграть против клиента. Попытка избежать ответственности будет красноречиво свидетельствовать в пользу позиции стороны обвинения.
Однако остается высокий риск, что обвинение будет настаивать на взятии под стражу.
— Уголовный процессуальный кодекс 2012 ориентирован на то, чтобы ограничивать свободу и права подозреваемого только в исключительных случаях, и эта философия нового УПК постепенно внедряется судами и органами обвинения. Если лицо не скрывается и не совершает попыток давления на свидетелей или запугивания их, нет никаких оснований для взятия его под стражу. От устаревшего понимания процесса, когда прокурор требовал строжайшего пресечения, мы уже давно должны были отойти. Не каждый задержания или предъявления подозрения должно завершаться арестом. Все чаще суд проверяет реальность рисков и оснований для избрания таких суровых мер.
Наберемся терпения: изменение сознания не происходит мгновенно, это длительный процесс. И, надо признать, начался. Сейчас можно в суде доказать, что несмотря на подозрение, несмотря на тяжесть инкриминируемого преступления нет никаких оснований для взятия лица под стражу, поскольку нет никаких доказательств намерения уклоняться от следствия или противоправно влиять на него. Между подозрению и мерой пресечения отсутствует знак равенства, ведь они лежат в плоскости различных задач уголовного судопроизводства.
Как быстро после прекращения работы в органах прокуратуры вы определились с личным профессиональным будущим?
— Откровенно говоря, я не особо колебался с выбором дальнейшей деятельности, он был для меня очевиден. Почему я стал адвокатом? Во-первых, это возможность дальнейшего личностного развития в сфере уголовного судопроизводства - области практики, в которой я значительные знания и многолетний опыт. Во-вторых, адвокатура дает мне больше независимости, реальных возможностей для самосовершенствования и развития в соответствии с моими жизненных принципов и представлений о добре и справедливости. Например, я могу выбирать только самые интересные и сложные с правовой точки зрения дела, отказаться от принятия поручения клиента по морально-этическим соображениям или, наоборот, совершенно бесплатно помогать несправедливо обиженным. Ну и третье, не самое важное, - самая высокая награда для меня как профессионала - удовлетворение клиента результатами моей работы, особенно в тех случаях, когда при принятии поручения достижения справедливости казалось клиенту чем-то фантастическим. Эти постулаты для меня имеют вполне практический смысл, воплощенный в конкретных делах. Ведь уже третий год я статус адвоката, и более того, пока получил это право, в разрешенных законом пределах активно вовлечен в оказании правовой помощи в сверхсложных уголовным делам.
Насколько для вас похожи эти профессии? Обычно адвокаты и прокуроры будто находятся по разные стороны баррикады.
— Такое восприятие является поверхностное и стереотипное. Для меня действительно адвокат и прокурор - это профессионалы в области уголовного судопроизводства, общая цель которых - защита прав и свобод граждан, утверждение в государстве верховенства права. Собственно, никакой баррикады между ними или, точнее, между нами нет.
Обязанность прокурора, как, собственно, и адвоката, в отношении конкретного клиента - не допускать нарушения прав граждан в ходе досудебного следствия и предотвращать привлечению к ответственности невиновных лиц. Так, прокурор представляет интересы государства, поддерживает государственное обвинение в процессе уголовного производства, а следовательно, защищает интересы общества, то есть всех ее граждан. Само общество, имея свой коллективный взгляд на виновности или невиновности определенного лица, создает стереотипы о ментальной различие между прокурорами и адвокатами, восхваляя одних или демонизируя других (в зависимости от дела и согласно мнению общества эти роли могут кардинально меняться).
Но все же есть различия?
— Если и существуют определенные различия, то их следует искать не в ментальности равны профессионализма, а в особенностях «клиента» адвокатов и прокуроров как сторон уголовного судопроизводства. Адвокат защищает человека через призму его субъективных прав и свобод, исходя из интересов своего клиента как обособленной части общества. Прокурор «коллективного клиента» в лице всего общества и государства, психологически придает ему большого официоза и значимости, чувство принадлежности к «государственной дела», возможности использования законных преимуществ собственного процессуального статуса. Однако многочисленные примеры успешных адвокатов, достигли карьерных высот в прокуратуре, и, наоборот, прокуру, которые
преуспели в частной адвокатской практике, подтверждают мою мысль об отсутствии личностных профессиональных различий между ними.
Откуда возникло название. Что значит GRACERS?
— Это - заимствование-новообразование, в котором заложено сразу несколько смыслов, каждый из которых важен для нас. Основу grace взято из названия британского акта о помиловании (Act of Grace - амнистия) в смысле «милосердие», «добрая воля», «привязанность». Также grace переводится как «грация», «изящество». В нем можно прочитать и слово racers, которое ассоциируется с гонками, соревнованием, неудержимым желанием безоговорочной победы. Это подчеркивает не только наше коллективное увлечение автоспортом, в том числе личное участие в трофирейдах, но и желание перенести этот динамизм в нашу профессиональную деятельность. Кто-то может увидеть в этом названии слово ace, что с английского переводится как «выдающийся», «знаток», «отличник», «ас» в своей области, а кто-то обратит внимание на первые две буквы названия GR, что является сокращенным названием практики лоббизма (Government relations) и потенциально интересной для развития компании в будущем.
То есть вы те, кто филигранно мчатся, везут клиента к справедливости и милосердия?
— Можно и это содержание найти. Главное, что мы те, кто приведет нашего клиента в максимально благоприятного и справедливого решения по его делу. А благотворительность, которая прослеживается из названия, - это наш метод работы, то, как мы достигаем результатов.
Мы всегда прилагаем все усилия и используем наши умения и опыт, чтобы помочь человеку, независимо от его социального статуса. Основав юридическую фирму GRACERS, мы стремимся выстроить такой коллектив, который будет делать это лучше кого-либо на рынке.
